Processo número 1091507-21.2020 Juízo da 1ª. Vara Cível – Foro Regional de Pinheiros Comarca da Capital Vistos. Os autores, (…) e sua esposa (…), qualificados as folhas 1 e 77, ajuizaram esta ação contra (…), alegando o primeiro autor que, em decorrência de contrato de trabalho, vinculara-se à ré, como principal usuário de plano de […]
Arquivos de Categoria: CASOS PRÁTICOS – SENTENÇAS
CASOS PRÁTICOS – SENTENÇAS
PLANO DE ASSISTÊNCIA MÉDICO-HOSPITALAR. MEDICAMENTO “OFF LABEL”. COBERTURA CONTRATUAL QUE DEVE SER ESTABELECIDA DE MODO QUE NÃO SE COLOQUE SOB RISCO A SAÚDE DO PACIENTE. PROTEÇÃO JURÍDICA QUE NÃO PODE FICAR AQUÉM DE UM MÍNIMO RAZOÁVEL. RECONHECIDA A OBRIGAÇÃO DA OPERADORA EM FORNECER O MEDICAMENTO, AINDA QUE DE USO EXPERIMENTAL
08
abr
abr
Processo número 1000220-16.2021 Juízo da 1ª. Vara Cível – Foro Regional de Pinheiros Comarca da Capital Vistos. Os autores, (…) qualificados a folha 1, invocando a validez e eficácia de um contrato celebrado com a ré, (…) afirmam que, em se tratando de um contrato de plano de saúde, deve-se considerar a cobertura contratual de […]
08
abr
abr
Valentino Aparecido de Andrade Juiz de Direito/SP e Mestre em Direito Hoje já não é mais tão comum associar-se o processo civil a um jogo, como fazia, por exemplo, o conhecimento processualista italiano, PIERO CALAMANDREI, o que, contudo, não significa que essa analogia tenha perdido o seu fundamento. Procuraremos demonstrar exatamente o contrário; e para […]
01
abr
abr
SALÁRIO É MESMO IMPENHORÁVEL? Valentino Aparecido de Andrade Juiz de Direito/SP e Mestre em Direito Atribui-se ao nazista, Joseph Goebbels a seguinte frase: “uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade”. Não quero aqui ousar insinuar que se trate de uma mentira a afirmação de que, em nosso ordenamento jurídico, o salário e os vencimentos do […]